|
就目前的市场现状看，自4月份不锈钢盘价公布后，市场价格反弹的好景并未持续，在持续的库存高企诱发的资金周转压力倍增的前提下，盘价高涨虽然能够刺激需求，但无疑增加了市场销售商的订货与销售压力。值得注意的是，3月份行情微妙之时，由于当时镍价走出突破30000美金关口的好形势，加之其他不锈钢原料也处于上涨势头中，市场相信4月份受盘价大幅上调的拉动，整个不锈钢市场会走出低迷的境况，同时也认为需求买盘会受钢厂的调价而重新聚集。 让钢厂、市场失望的是，4月份盘价上调1500元/吨后，整个流通市场价格并未出现强劲反弹，更为重要的是需求买盘并未迅速提振，且由于后期镍价再度跌破30000美金关口处于弱势徘徊，盲目看好4月份的销售商顿时感到销售压力增大，因为一方面4月份订货量减幅不大，库存压力难以缓解，另一方面高成本导致资金周转压力加大，销售不佳更是加大了代理商的操作难度，部分销售商为急于还贷只得被迫低价销售套现，这也就拖累了整个市场行情持续到当前的萎靡。 在此形势下，由于LME镍价近期波动不大，变动最为明显的在于近期的GR、Mn等原料价，因此市场已经提前消化了后期300系盘价平盘、400系盘价上调的消息，且预期后期正式公布的调价政策不会超出市场的预估，因此目前市场对于5月盘价的调整并未有太多的关注，甚至碰头会消息传出后市场商户反映几近平淡。因为市场相信出厂价的调整已经难以救市，真正能够挽回市场局势的在于各钢厂是否会做出切实的减产。虽然碰头会后的消息称各钢厂已经达成了“统一”的意见，次月300系产量将削减50%，但市场对于这样大幅削减产量的消息仍然表示出怀疑。 由于自2007年下半年开始，国内主要不锈钢生产商一直对外表示要“减产保价”，但其中部分钢厂并没有去切实的执行，因此部分削减的产量仍然被增加的所填补，整个市场供应量并没有得到真正的削减。2008年一季度开始，各钢厂表示“减产40%稳定市场”，但目前看来执行效果可谓大大折扣。市场怀疑钢厂“减产”的诚意，各钢厂间也相互猜测对方是否会遵守减产协定，因此“减产保价”的政策一直被市场所质疑但又不能完全否定。 值得注意的是，从钢厂的资源投放面看，3-4月份期货的执行情况并不乐观，部分钢厂旗下代理商人甚至通过拒绝付款来阻止钢厂资源的投放，同时部分钢厂的现货执行情况也不为乐观，较期货低出近3000元/吨的现货价虽然吸引销售商，但实际销售价仍然低于现货价，因此销售商对其青睐度并不高，加之自身的高位库存与资金压力也迫使投资者望而却步，更为主要的是需求买盘不佳的风险仍然无法散开。因此，钢厂一方面面对期货执行情况的不佳，另一方面现货销售情况也不为乐观，钢厂的资源投放被迫受阻可能将增加钢厂内部库存压力，且部分钢厂3月份甚至还增加了产量。因此从这一层面上看，后期钢厂“减产”将是无法逃避的，目前看来表面意义上的“削减代理商协议量”并不能从根本上挽救当前的市场，且部分钢厂的原料成本正在增加，如果产量不进行削减，亏损也是无可避免的。 因此，我们认为5月份钢厂“减产”一方面是市场流通环节销售商给予的压力，同时也是钢厂资源投放不畅与成本压力的双重作用，只有“减产”才能够稳定市场，欲起到真正的救市可能仍然需要一个过程，因为市场仍然需要一定的周期来消耗目前的库存，同时需求的恢复也需要一个引导与培养过程。我们认为“300系减产50%”的协定不能只是口头协议，需要各钢厂从大局出发切实的去执行，惟独由此市场或许才能够有所起色。（子愚 QQ:184704749）
-------------------------
此帖被 那碗菠菜汤 在 2008-4-23 13:14:42 修改过。
此贴被加：100分 |